codex 是通过本地安装 cc swithc 还是 newapi/sub2api 接入 deekpseek v4 更好

独行 · 发表于 2026-5-16 10:47:04

有人用过吗? 可否说下哪个方式更好?

Vion · 发表于 2026-5-16 11:55:08

本地 cc switch 接入 api 更方便，尤其是 codex 的会话管理需要统一服务商 name

活到老学到老 · 发表于 2026-5-16 12:09:05

自用的话自己搭建 cliproxyapi 好用些，new 和 sub2 配置稍微复杂些

Yenzery · 发表于 2026-5-16 13:55:05

接入第三方模型还好用吗

Yt张起灵 · 发表于 2026-5-16 14:14:04

CC Switch 主要便于切换 Claude Codex OpenCode 等等

但如果你已经是中毒用户
可能上面每个模型你都 N 多个供应商

这种情况、不如 newapi/sub2api
这样可以避免 CC Switch 切换时还要主动同步对应模型的配置文件
特别是深度使用后、配置文件极为复杂 ....

cqxyz · 发表于 2026-5-16 14:40:04

当然是直接接入 codex 跑 gpt5.5 ，比 dsv4pro 还便宜

仙辞 · 发表于 2026-5-16 18:00:03

cliproxyapi+cc switch

3559365194 · 发表于 2026-5-16 21:05:05

听网友说，deepseek 仅支持 chat completions 通信，不支持 responses 协议，所以用来接 codex 没啥意义。反倒是 Claude code 对于 chat completions 通信兼容性很好，所以推荐 cc 接 deepseek 。

以上言论未考证，不保真。

Melissa · 发表于 2026-5-17 01:10:06

@maemolee DeepSeek 支持 CC/Anthropic 原生的 v1/message 协议。，搭配 CC 很不错。
chat/completions 和 responses 是 OpenAI 家的协议，但 Codex 现在只接受 responses 。只有 v0.80 或更早版本才支持 chat/completions 。
而 DeepSeek 只支持 OpenAI 家的 chat/completions ，不支持 responses 。要么用 v0.80 的 Codex ，要么找个中转工具（类似的工具有 mimo2codex ）