vibe-coding 一时爽，一直 vibe-coding 呢？

smw1925281793 · 发表于 2026-5-24 11:53:05

昨天碰到一个音画不同步问题（数字人说话时一旦声音和画面出现了细微的偏差，整个视频看起来就非常奇怪，嘴型对不上），恁是 vibe 了一整天都没解决。有时候通过 vibe coding 来解决问题，就像是在抽盲盒。由于音视频开发的细节太多，导致 AI 没办法很细致地解决延迟、同步问题。这咋整呢？要么就自己一行一行地去看代码、梳理逻辑，要么就继续 vibe coding 碰概率。而且我发现 vibe coding 到最后真的什么都学不到，没有任何技术上的成长。唯一的收获可能就是做出了一个产品，或者实现了某一个功能。如果将来 AI 能够短时间变得更聪明倒还好，这样大家也不用再关心技术问题了。如果没有的话，或者像自动驾驶从 L2 到 L4 这么缓慢进步，一直 vibe coding 是一件对职业发展很不利的事情，长期如此技术成长基本上就停滞了。所以我觉得现阶段还是非常有必要去搞清楚技术原理，理解架构。并在此基础上去用 AI 来加速开发，而不是一直 vibe coding 下去，什么都不管。如果只是写一个网页、一个插件或者一个简单的 app 或者快速出原型，倒是无关紧要。但如果是像 CyberVerse 这样想要持续更新的项目，这种方式一定是不可持续的，欠下的技术债，终有一天要还。明天开始认真地研究代码、研究逻辑，把 bug 找出来。

2367225475 · 发表于 2026-5-24 12:50:06

同感，vibe coding 出原型、验证想法超爽，但遇到音视频同步这类底层问题，不懂原理就真的只能靠抽卡。我现在的方式是先把核心链路的代码读懂，理解了再让 AI 来加速，这样出了 bug 至少知道往哪查。

lzp123 · 发表于 2026-5-24 12:59:04

如果问题有复现方法的话那应该是能解决的。

我之前遇到过一个音频的问题，是一个 HDMI IN -> I2S+MIPI -> PCM+HEVC -> MAC -> MAC -> PCM+HEVC -> I2S+HDMI -> HDMI OUT 的项目中，关键是如何量化问题。

我遇到的问题是声音听着时不时有一点“细小的爆破音”，但这个东西和 AI 说它是不懂的，用 Audacity 和 AI 一起研究了很久，发现是波形频率突变导致人耳听到了异常的声音，然后让 AI 自己定位这个突变是从哪个环节产生的就好了。

三分清醒 · 发表于 2026-5-24 13:53:39

屎山比人堆的快多了，崩盘的概率变大

zengyijun99 · 发表于 2026-5-24 13:59:04

这种时候我一般会先尽可能告诉模型问题的复现逻辑（或者可能无法精准复现），然后告诉模型，在你觉得可能的地方打 log ，我把看到的告诉你。一般两三轮下来就解决了。

Tracy-麦 · 发表于 2026-5-24 14:00:06

你有架起来让 Agent 自己能够去“看”视频确定是不是同步的系统吗，有的话你应该任务放在那，说明白几分几秒是典型的不同步，要彻底解决且采样其它位置也要同步，直接证 Agent 自己干就好了

15515536365 · 发表于 2026-5-24 14:09:04

你没理解 vibe coding 也是一门技术，很多时候你 vibe 无法解决是因为你 vibe 方面的技术不行，不是你应该回归古法编程。你什么都学不到也没有任何技术上的成长是因为你就没认真对待 vibe coding ，潜意识觉得 vibe coding 就是写点提示词把什么都交给 AI 做。

你觉得现阶段有必要去搞清楚技术原理和理解架构，说明你觉得 vibe coding 不需要搞清楚，但这明显是错的，恰恰 vibe coding 更需要搞清楚技术原理和理解架构，而且 vibe coding 让你有更多的时间可以搞清楚。

卡卡比了 · 发表于 2026-5-24 18:00:05

我完全不会 ios 开发，刚指挥 codex 做了一个简单的数据运动输出导出的功能，我确实什么都没学到，但问题是我也不想学 ios 开发

夏目软棉棉 · 发表于 2026-5-24 18:13:09

其实你的情况不就是个反例吗，vibe coding 能够帮很多人开发自己原本写不了的代码，但是 vibe coding 遇到解决不了的问题的时候就需要人知道解决方法指导 AI 去做才行。最后你自己去研究代码和逻辑也说明了我们仍然需要关注技术问题，只不过更多需要关注 AI 解决不了或者解决不好的问题。

白色页 · 发表于 2026-5-24 18:38:05

隔一个月要停一天，手工清理对齐一下