测评小米汽车的 up 主被关了 1 年 6 个月，还没判……

热奶茶不加糖 · 发表于 2026-5-25 14:34:04

印象这个事件很早了

在知乎上刷到说 up 主还在羁押，没有判决

梳理了下大概时间线

2024 年 8 月发布的视频

2024 年 12 月抓起来的
2026 年 2 月开庭，案件未当庭宣判

从逮捕起已约 16 个多月
如果从刑拘算，接近或超过 18 个月

而这个罪的最高刑是 2 年

qq568277274 · 发表于 2026-5-25 14:34:08

问了下 OPEN AI 对这个案件的评价：

刑事调查可以理解；起诉是否成立要看证据；但继续羁押到接近一年半，在一个最高刑 2 年的非暴力商誉案件里，比例原则和羁押必要性都很难自洽。

除非司法机关掌握了外界不知道的强证据，比如明确的收钱黑公关、组织化造假、威胁证人、逃跑风险、持续毁证等，否则目前更合理的做法应当是取保候审，等待判决。

qq904009876 · 发表于 2026-5-25 14:58:08

评测了什么，为什么被关？

刘亦菲吖 · 发表于 2026-5-25 15:03:04

偷偷断开小米小电瓶拍视频那个 "原来是翔翔啊"是吗？
我也去知乎看了下，好像是他咬死断开小电瓶属于工作失误，不认罪，证据不足。

虽然在大众的朴素情感里面这种人进去了挺好的，但是这个情况还能继续羁押，在执法层面也挺恐怖的。
最近天天看蔡雅奇，对法律界的刻板印象又加深了，"已认罪认罚"。

Zhangbaba123 · 发表于 2026-5-25 15:20:30

法院没判有些人就定罪上了

酒神 · 发表于 2026-5-25 15:30:04

翔翔做事也太不小心了，最大的证据“消失的小电瓶”还是自己的镜头拍出来的。

ad174655 · 发表于 2026-5-25 15:31:56

龙晶羁押

是蛋清i · 发表于 2026-5-25 15:52:50

翔翔吗，一方面他自己活该，另一方面这个羁押也是特色，没什么新鲜的吧

叶墓 · 发表于 2026-5-25 16:00:05

早认罪认罚，就早判，坐完牢早出来，这种一般都是不服上诉拉扯到现今吧！

a837660069 · 发表于 2026-5-25 16:08:04

up 主是"原来是翔翔啊", 并不是"测评小米汽车"，而是"通过视频造假来恶意抹黑小米汽车"，如果这个情况楼主认可的话，那么这个话题和小米并没什么关系。而是单纯我国法律体系有一大漏洞，取保候审制度不完善，使得环境远比监狱要差的拘留，成为一种变相的刑讯逼供手段。

测评小米汽车的 up 主被关了 1 年 6 个月，还没判……

浏览过的版块

疑似灌水内容未提交