Qwen3.7 编码排名超过了智谱 GLM5.1，有人用过吗？实际体验怎么样

Aven · 发表于 7 天前

不睡玫瑰 · 发表于 7 天前

排名没输过，实战没赢过

1126442635 · 发表于 7 天前

看了很多测评都说还可以，但是太贵了

青青子衿 · 发表于 7 天前

我个人是感觉不出这些模型有多大的差别，可能我写的代码太简单了吧

1219218838 · 发表于 7 天前

试了一下，kimi2.5 水平。有不及无之过。甚至不如 3.5plus ，感觉他们只是内部重新打了一个 tag 就端上来了。

̶A̶i̶r̶ · 发表于 7 天前

公司一个月已经买了第三个 1398 块钱的 token plan
第一个坚持了 10 多天（主用 qwen3.6 plus ），优点速度快，缺点效果差劲
第二个坚持了 4 天（主用 glm5.1 ），优点速度快，效果合适（感觉上和智普家的还是有差距），缺点 token 使用非常快
第三个正在使用，第三天，主用（ qwen3.7 max ），效果能打，速度快，但是有个问题非常傻逼，明确让他改用一个功能，他在改动的时候非常有想法
比如：

Q：顶部的标签数据来源帮我修改为字段 xxA
A：好的，改完了已将原来的 xxB 改为 xxA ，同时我把 xxB 的数据拼接到了 xxC 前面

lck159753 · 发表于 7 天前

每次写出都无法通过编译的代码, 都是国产大模型搞出来的

omikuo · 发表于 7 天前

卖给企业吧，普通个人用户还是 deepseek 。

66凡人 · 发表于 7 天前

Qwen 为跑分而生！

bob13551 · 发表于 7 天前

3.7 max 速度很快

Qwen3.7 编码排名超过了智谱 GLM5.1，有人用过吗？实际体验怎么样

浏览过的版块

疑似灌水内容未提交