被 composer 2.5 震撼了
我日常是 gpt 5.5 high + deepseek pro max effort 搭配着用，之前公司给够的时候 claude 也用了几个月。最近因为写了个功能，要适配 cursor 的 hooks ，所以买了一个月 cursor 。那时候还是 composer 2 ，用起来大概和 glm5.1 体感差不多（没试过复杂的），剩余额度主要还是用一下 gpt 5.5 。
前两天看到 composer 2.5 出了，随便用了一下，用后感受非常震撼。首先是工具调用和 token 速度快到爆炸，用肉眼扫感觉一秒钟能调用 5 个工具，输出也跟刷屏一样。
然后拿 gpt 5.5 AB 了 7 8 个问题，都是中等偏难的编码问题。结果 composer 2.5 在快一倍的情况下，回答质量和 gpt 5.5 一样甚至更好，一样是找到的解法都是对的，更好的方面主要是解释的更详细，人更好理解。
我兴奋的跟几个同事都演示了一下，速度大家都觉得很快。有个刚好有 cursor 包月的同事也试了一下，也同意我的观点（>= gpt5.5)。感觉网上聊这个的很少，想看看大家有体验过的感受怎样，因为这个确实不太符合常理，毕竟它的基座是 kimi 2.5 。 真的吗？国内大模型雄起？ phper 看到这名字以为穿越了 赞同，之前用 Opus4.6 额度用完了，开始用 Composer2.5 ，速度超级快，体验上跟 4.6 也没啥区别，Kimi 给力👍 我不认同，快是快，但是没用，好想好努力地写了方案然后去做，最后做了一坨垃圾给我，浪费了我 2 小时重新改 让 token 再飞一会。 速度飞起应该是因为拿到了 xAI 的算力，至于为什么效果好就不得而知了，可能是后训练给力，也可能是算力不差钱，可以调用更多的前向传递层或类似的提升吧。 是不是 opus 变弱了，除了个别的特别需要智力和指令跟随的任务，没感觉比 glm5.1 强很多，没有原来那种比我更懂我，还能好好实现的感觉了…… x 上一堆都在猛吹这个和 Qwen 3.7 max ，突然想起特斯拉网上没赢过线下没输过这个段子，看完你会觉得 claude 预期市值那么高都是假的，今天被这个 xx 模型干趴，明天被哪个 xx 模型打得无还手之力，回头一看 claude 还是第一
页:
[1]