cc-switch 的全局路由方式，会有类似 sub2api 的特征，触发账号被 A 社风控吗?
cc-switch 的全局路由方式,会有类似 sub2api 的特征,触发账号被 A 社风控吗?本地已有 socks5 端口已在家宽 IP 落地，
打算在本地隔离虚拟机环境内(虚拟机 Host only ，限制了只能跟这个 socks5 产生网络通信)，
虚拟机内各种配置指向 cc-switch ，(特别是 A 社的原生 API)，
cc-switch 提供"本地路由"，"全局路"由指向这个 socks5 端口出去到达服务器，
请问，cc-switch 在处理转发的时候，会产生像 sub2api 那样的风险特征吗? 本身是改配置文件切换吧 你该想想，如果 CC Switch 能保证安全，那 Sub2API 为什么不直接参考 CC Switch 做完全一样的请求？
实际上就是没谁能保证稳妥。风控规则又不是透明的。过去安全也不等于未来安全。 sub2api 是真不敢用了，本地部署了几个号。今天一直出现间歇性断流，codex app 里没任何提示就一直卡着，sub2api 里看错误码是 502 ，连着的那个号单独测试都不通，过几分钟又好了。
页:
[1]