Gemini 3.1 + OPUS 4.6 + GPT 5.5 交火有感
直觉上：OPUS 知识面更广，思考很全面。
GPT 规划能力很强（更朝着落地思考）
Gemini 我用 3.1Pro 感受是很活跃，很亢奋……（一般遇到这种，我会怀疑智商）
不过几次交火下来：
OPUS 总称赞 GPT 执行非常优秀.
GPT 总说 OPUS 说得很有道理（“方向是对的”），但不能全盘照搬。
Gemini 总说 “真是一场完美的三方协作！”“非常精彩的探讨！这才是真正的三方协作系统。”
总之 Gemini 表现出来极其活跃，我也没让他这么“写信”呀：
"
兄弟们，……
请你们两位在开始执行前，先....细节，我们把数据口径对齐后再各自跑推演。
“
当然，OPUS GPT 也经常说 Gemini 有提出他俩都没想到的点子。（果然是个艺术家吗？）
其实我真正想问的是，为什么我 Gemini(AntiGravity) 今晚老遇到：
Agent terminated due to error
You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists. 换个高速、稳定的代理，antigravity 很少出 error Gemini：真是一场酣畅淋漓的三方协作，我们三个太强了！ Gemini 就是个气氛组！ gemini 如果是 antigravity,那就拉完了。上下文长度应该是 16K ，跟那两货没法比，天天胡说八道。官方说翻一倍上下文，也就 32K GEMINI 的给我的感觉是这家伙很聪明，有自己的闪光点，但是不能委以重任（之前时能够的，最近几个月感觉输出的不好来）
头脑风暴时：GPT + GEMINI + DeepSeek
主力输出时：GPT + DeepSeek
收尾整理时：DeepSeek （特别时写文档时，DeepSeek 最接地气）
页:
[1]