Hermes 更推荐本地部署还是云服务器部署（2C4G 硅谷）？
最近在考虑部署 Hermes ，想请教一下大家的经验：更推荐本地部署，还是放到云服务器上？目前手上有一台硅谷 2C4G 的云服务器可用，主要关心：
稳定性和延迟体验
资源占用是否够用
后续维护成本
数据安全和隐私
如果是你们，会怎么选？有没有踩坑经验或者配置建议？ 我现在硅谷 2c4g ，主要通过手机端 telegram 使用。稳定性升级没挂过，对比 openclaw 才是折磨。内存占用 250m ，模型接的 glm5turbo ，通过 tailscale 组网。体验非常好 你们的使用场景是什么呀，我目前只用来记账，还没有其他的用途 我是本地 docker 部署的，方便做一些本地的事情。有一个共享目录方便我和 hermes 交换文件（比如我分享网站的 cookie ，他把交付的结果直接放在目录里）
主要因为家里的 Mac mini 本身就是 724 开机的 我是家里放了单独的机器做 openclaw ，hermes 是放在 aliyun 上。
家里的机器作为一个中介，网络环境也会更自由，更多涉及是自己的事情。
hermes 放在云上确保访问稳定，因为开始把一些工作内容交给 hermes 处理，所以需要更高的可用性。
同时开了 tailscale 服务，把家里的机器和 aliyun 的轻量连起来可以做一些协作或网络支持，在家里的机器上开了 webdav ，然后设置好共享目录，让 hermes 和 openclaw 都是 5 分钟轮询一次查询信息，用本地文件的格式规定了个交互方式，这样他俩可以轮询查询消息，必要时可以调取大模型或 agent 能力处理。
搭在哪里或用什么，主要还是看你要怎么用，然后在根据使用用途做设计。
页:
[1]