Kimi Code 用起来感觉还行,就是很容易达到限额
公司用的是 Cursor ,平时工作都会选择 Opus4.6 处理,自己平时订阅了 MiniMax 和 Kimi Code 俩个 49 元档的计划。使用 MiniMax 主要是给 Hermes Agent 用的,因为除了语言大模型还支持图片、语音生成、歌曲/歌词生成,还有翻唱,感觉作为日常助手很不错,Kimi Code 的话是因为在使用了一段时间 Claude Code + MiniMax-M2.7 进行编码任务后发现它对上下文理解和代码理解能力确实不如 Kimi 。尤其最近在使用 playwright-mcp 结合 AI 去做自动化测试发现,一些操作,使用 Cursor 中的高级模型或者使用 Kimi ,这些操作都能自己顺利完成,而使用 MiniMax 的话老是说不能操作,需要人工复验。我觉得抛开国外的不谈,现在 Kimi Code 已经算不错的了。 kimi 只有 199 那一档才划算,量是 49 的 10 倍吧我记得 另外你之前用的 minimax 也过于垃圾了。。 额,OP 是怎么用 Kimi Code ,接 CC 还是 Kimi CLI 呢?我用 Kimi ,它一直在那里思考,就是不干活,光推理就能把 5 小时额度用完,最后也没结果。 kimi 我自己 99 那档够用 49 到限额那挺正常的 Cursor 不是有 composer2.5 吗?现在免费,我每个月把公司的额度用完了就用免费的 2.5 ,实话实说没觉得比 opus4.6 有那么大的差距,有可能也有但是就一点吧,我这种 supervise 编程反正觉得差不多
说了这么多,composer 就是 cursor 魔改的 kimi ,你可以试试 kimi-cli 使用 kimi2.6 会稳定点 ,我现在的模式:订阅的 199 元 kimi+codex 中转,
一个月 400 元 codex 规划/审查+200 元 kimi ,目前是我觉得不用操心 kimi 多模态比较方便,不然买 199 不如换成 ds
199 高强度下也不够我用的 OP cursor 用的是 200 那一档吗,可以随便蹬吗?最近公司也打算提供 cursor 了
页:
[1]