大家是怎么使用 AI 的，真能做到不手写代码吗，在我手里感觉是个智障。。。
经常会被 AI 气到忍不住吐槽，但是身边有观点说是我用的方法不对，说我没给 AI 提供足够的文档。目前我使用 AI 的方式还是局限于写点业务无关的辅助类，还有就是代码 review 功能（感觉最有用的功能就这个了），使用的是 codex gpt5.5 high 。
最近尝试使用 mattpocock/skills 的 grill-with-docs ，就是一直针对你的需求提问问题，和 AI 对齐颗粒度，然后 AI 会针对该需求生成 prd 文档，issues 等。但是几天下来我发现这些文档好像没什么用，AI 还是会忘记需求，忘记文档，偶尔左右脑互搏。最典的是它需求实现错了，我指出错误的地方让它调整，它反手就说刚刚的代码是我写的，它是基于我的代码修改的，我直接红温了...
我看一些文章说，公司的业务代码完全用 AI 写的，我真有点不愿相信，感觉是利益方的小作文。当然那些非公司业务的个人工具，我还是相信能不手写代码的，毕竟业务能灵活调整。 我都自己 vibe 了一堆小工具了...你还在这阿巴阿巴 差不多吧，很久没手写代码了，有问题让他继续改好了
至于你说效果不好，那你要了解模型和 agent 的工作机制，对应调整。理论上 codex 已经是顶级模型了，模型上面问题不大 和城中村的巷子一样深的业务代码最好主动补充说明完整的业务介绍、细节，可以多写点 Skills ，再安装一个读取数据库的 MCP ，让 AI 可以实时结合数据库中的数据与业务代码一起做 CRUD 。 不 AI 写还手写吗？早就百分百 AI 写了，你应该是文档不够吧或者需求没说清楚 我现在一直用 Opus 4.7, 基本上不自己写代码了 我已经有大半年没有手搓代码了，即是很小的改动，我也让 AI 去完成。
经验就是铺垫好背景、明确好目标、确定好约束，写清楚提示词，然后让 AI 去完成就好了。 你不会使用了中转站的假模型吧，现在 codex 很顶了，现在不说写代码了，我根本一行都没看，直接做用户验收 很强，昨天重构了一个小模块，几乎一遍过，不敢想象以前手搓要弄多久 不要给 ai 太多的文档（任何 LLM 都有上下文限制），不要给 ai 太少的描述（任何 LLM 都不是你肚子里的蛔虫）。
页:
[1]
2