返回列表 发布新帖
查看: 121|回复: 7

vibecoding 如何降本增效

小冻梨ᐝ发表于 2026-6-4 11:49:04 来自手机版 | 查看全部 |阅读模式
之前无脑梭哈 claude ,发现 token 用的非常快,成本太大了,如果用国内模型输出结果又不符合预期。所以想在这问问各位 尘友大佬们有没有方法能让我既要又要?目前我的策略是基础的能国内模型做的尽量用国内模型,复杂的用 Claude 。听说项目用 spec 工具可以提效减少不必要的 token 目前还是一知半解希望大佬可以赐教~感谢
回复

使用道具 举报

1527823088发表于 2026-6-4 12:20:07 来自手机版 | 查看全部
作为开发者你需要有 subagent 的思维,即你自己本人在使用 ai 时需要拆分好阶段任务和验收目标,这样子下面的 ai 才不会难办和瞎猜
回复

使用道具 举报

拽哥上线发表于 2026-6-4 12:48:03 来自手机版 | 查看全部
公司项目的报销。

个人项目的 199 元 Kimi 撸前端和初写,Codex 3 个 Plus 账号做复核和改写,成本可控。
回复

使用道具 举报

66凡人发表于 2026-6-4 12:54:51 来自手机版 | 查看全部
不知道你是咋用的,可以了解一下社区共识的 Spec-Driven Development

从我现在的大规模使用来看,日常的业务代码国内的模型已经可以胜任了,只在一些复杂场景下才会明显比 Opus 要弱。
回复

使用道具 举报

熬夜也没用发表于 2026-6-4 13:12:08 来自手机版 | 查看全部
小需求小步快跑吧,一口气提太多,上下太大修改起来就很费 token
回复

使用道具 举报

像风发表于 2026-6-4 13:25:06 来自手机版 | 查看全部
理论上讲任务越细 模型的差距越小
回复

使用道具 举报

a197751000发表于 2026-6-4 13:32:13 来自手机版 | 查看全部
写好 SPECS 文档让每次对话有上下文参照,模型就不用反复重建理解,token 能省不少。探索和头脑风暴阶段用便宜模型,确定方向了再切 Claude 收尾,成本基本能控住。
回复

使用道具 举报

1922536626发表于 2026-6-4 17:35:06 来自手机版 | 查看全部
用 Opus 讨论需求写设计文档,用 Sonnet 按照文档执行写代码?
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表