Google AI Pro 在反重力中使用 Gemini 3.5 Flash 耐用吗

Sova · 发表于 2026-6-7 09:19:04

鉴于 codex 中使用 gpt5.5 的审美太差了，即便使用 skills 设计出来的页面无论是 ui 还是交互都不行，但是使用反重力 Gemini 3.5 Flash 设计出来的就很符合预期，也尝试了 claude 只能说比 gpt 强一点，还是不如 gemini ，想开个 Google AI Pro 有人知道在反重力中 Gemini 3.5 Flash 耐用不

目前在网上查了反重力的额度问题，但是鉴于 Google 在 AI 产品上的不确定性，额度极不稳定，而且大部分讨论的都是反重力中的 claude 额度，没有人讨论 Gemini 模型的额度，貌似有个介绍说 google 的会员额度是和免费号比的，pro 是免费用户的 4 倍？

slimesong · 发表于 2026-6-7 11:30:05

反重力就是坑逼中的战斗机

不争 · 发表于 2026-6-7 11:47:26

gemini 3.5 flash 是我使用过的大模型中，最差的，没有之一

1683271364 · 发表于 2026-6-7 12:01:42

耐用，但是不好用

592013 · 发表于 2026-6-7 12:22:25

Gemini ，改点什么体力活，比如翻译语言文件，改个 constant 之类的挺好，一旦查个 bug ，那都是纯纯打补丁，

独行 · 发表于 2026-6-7 12:34:04

正价买的，之前砍额度了吃灰，现在又恢复了，这段时间还行吧，严格执行五小时刷新，写前端可行，其他复杂点，就成了美国豆包。

IED · 发表于 2026-6-7 12:39:03

写代码很好很快，我已经用 Gemini 3.5 Flash 写完一个 APP 了，唯一问题是偶尔失智，需要换个模型来纠正

smw1925281793 · 发表于 2026-6-7 12:49:04

gemini 写代码不大行。尤其是复杂的库和小众一些的，还不如手写。

Tracy-麦 · 发表于 2026-6-7 13:12:03

速度很快，质量不高，额度一般

Yenzery · 发表于 2026-6-7 13:31:03

在针对一些低难度前端项目时,3.5 Flash 是唯一真神